大虚法师：《楞严经》讲记（12）

   日期:2017/10/30 18:30:00     下载DOC文档         微博、微信、支付宝分享

　　儒•圣和道•圣

　　下面，看经文。

　　「与大比丘众千二百五十人俱。皆是无漏大阿罗汉。」当年一直跟随佛陀出家修行，然后也一起来到了祇园精舍的大比丘僧总共有一千二百五十位(其实是个约数，应该只有多，不会有少)。他们就是所谓的“常随众”了——生生世世，恒常追随佛陀的脚步去自利利他、去自觉觉他的修行者，都可以叫做佛陀的“常随众”。那么，我们是不是“常随众”呢?每个人都可以问问自己，你们是“常随众”吗?还是“常随便”?这一千多位出家人，这么多人，他们个个都是已经证悟了无漏解脱的大阿罗汉、大圣者，个个都是值得我们三界所有人天去礼赞和供养的大福田——他们是真正的福田，不是我们深圳的这个“福田”。

　　像这些出世间的圣者，这些已经超越三界生死、超越一切烦恼束缚的出世间的圣人，他们和一般世间所推崇的那些圣人是不同的，相差不可以道里计。像孔子和老子，一个是儒圣，一个是道圣，他们是我们中国古代都公认的大圣贤，但是在显现上，如果拿我们佛教的标准来衡量的话，他们似乎还并没有达到阿罗汉或者缘觉的境界，更不要说什么法身大士、地上菩萨了。我们看他们写的东西，大概就能知道他们的智慧和见地是属于哪个层面的，这个是骗不了人的，想装都装不出来。像孔子应该不出欲界，老子应该不出色无色界，还是在三界的范畴之内。

　　他们两位都是有着很高修养和内证功夫的世间圣贤，值得我们礼敬、尊敬，但是在因缘法的显现里，目前为止，我们却并没有发现有什么证据可以表明，他们已经具足了相当于阿罗汉的断证功德，更没有像诸大菩萨那样，我执和法执都破除了，还有菩萨都有的慈悲心和菩提大愿，三解脱门的奥义，万法缘起性空、无我无生的中道智慧，以及六度万行等等，这些内容我们在《道德经》和《论语》里暂时都还看不出来。更不要说，拿他们和无上正等正觉的如来相比，那就更没有什么可比性了。

　　所以严格来讲，孔子和老子的学说还只是一般世间圣贤的学说，境界也还只是一般圣贤的境界，属于很高明的一种外道善法，我们可以称之为善法。虽然是善法，远超凡俗，但仍然还是外道——不破我执，就难断轮回;不证法身，就不得究竟。他们的理论和修法，在某些地方和佛法有一些相通之处，但更多的则是相异，这点大家要了解。

　　像有些大德说，孔子和老子都是菩萨化现的，这个应该只是一种方便说。其实从了义的、理体的角度来讲，天下众生芸芸，所谓“黄花翠竹般若意，青山绿水古佛心”，又有哪个不是佛菩萨化现的?但是在事相上，在我们佛教里，阿罗汉和菩萨——这两个概念都是有着很明确的定义和标准的，要完全符合了才能称之为阿罗汉或菩萨，不能自封，更不能吹捧，这个不是谁随随便便就能叫的，没到那个境界，就不能乱叫。

　　像我们很多学佛的人，平常见面，大家都爱互相客气，都爱互相称呼对方为“菩萨”，“菩萨早安!”，“菩萨吃早餐了吗?”“哦菩萨，你刚刚从厕所出来?”……(众笑)这个其实只是一种客气、恭维，甚至是玩笑。如果我们自己没有自知之明，还真的就把自己当成菩萨，那“菩萨”这个词就变成戏论了!了解吗?

　　如果是真正觉悟的菩萨或阿罗汉，那就一定会对生命和时空的真相、对六道轮回的真相了如指掌，同时也一定会了解心性和物质的真谛，因为了解，所以也一定能说得出来，就算没有佛说的那么圆满，但也远远会比一般凡夫和外道要说得清楚、明确，这是肯定的!所以老子和孔子到底是不是菩萨化现的?他们到底有没有达到菩萨的程度、高度?这个我们要持谨慎和保留的态度，不能开玩笑，不能“随口就乱道”。

　　据记载，明朝的憨山大师曾经对老子有过一个判释，他说老子大概有那么两种可能性：如果老子最后能够把无常和无我的义理体悟得很透彻的话，那么他应该要判到辟支佛，也就是缘觉、独觉的层次，还不算究竟;如果《道德经》真是老子写的(这在学术界也一直都有争论)，而且是老子最后留下的内容，那么他就只能被判到外道里面。老子说“恍兮惚兮，其中有物”，这个正好是识阴里面的东西，说明他还没有破识阴。那么老子在《道德经》之后有没有再留下东西?这个到现在都还没有确切的资料和证据，也不知道他最后修到哪个层次了。而且《道德经》究竟是不是老子写的?这也是个问题，所以憨山大师说有两种可能性。

　　你们知道憨山大师是谁吗?佛弟子，知道憨山大师是谁吗?知道习大大是谁吗?(众笑)憨山大师他老人家，可是有明一代最顶尖的几位大师之一，学修圆融，通达无碍，他是公认的彻悟的大宗师、大祖师，丝毫不比唐宋的祖师差!我们现代某些知名的什么“上人”、“导师”、“大师”和“老和尚”，在修持和见地上，相比于憨山大师这种级别的祖师，那可就差得不是一星半点了!所以现代的那些人说什么“孔子和老子是菩萨的化现”，像这种言论，我们大家听听就行，别当真，我们还是要相信祖师，还是类似于憨山大师这种祖师的评判，他们的评判比较稳妥、比较可靠些，不知道大家以为如何?诸位元芳，你们觉得怎样?

　　好像时间差不多了是吧?今天的第四讲时间已到，还是那句老话，“欲知后事如何，且听下回分解”，我们大家下节课再见。阿弥陀佛。

　　(待续)