首      页

法师开示

佛教故事

幸福人生

在线共修

经咒学习

大宝法王

仁焕法师

净土法门

最近更新

居士文章

佛教仪轨

佛友商讯

电 子 书

净土讲经

大安法师

妙祥法师

印光大师

 

素食护生

佛教问答

世间百态

热点专题

戒杀放生

梦参法师

净界法师

圣严法师

全部资料

佛教知识

法师介绍

佛教寺庙

佛教新闻

戒除邪淫

慈诚罗珠

寂静法师

昌臻法师

热门文章

积德改命

精进念佛

深信因果

消除业障

学佛感应

益西彭措

达真堪布

济群法师


首页 -->居士文章

 方广锠教授:读《瑜伽经》(二)


   日期:2021/9/16 13:43:00     下载DOC文档         微博、微信、支付宝分享

读《瑜伽经》(二)

方广锠

五、瑜伽八支

在论述完这些理论问题以后,《瑜伽经》将重点转到对瑜伽修持方法──瑜伽八支的叙述。因为只有通过瑜伽八支,才能够真正启发辨别智,得到解脱。

“当通过对瑜伽(八)支的持续修习而灭除不净时,智慧之光就进入辨别智。(2·28)

禁制、劝制、坐法、调息、制感、执持、静虑、等持是(瑜伽)八支。(2·29)”

瑜伽八支的第一支,讲述的是戒律,也就是1·12所说的“离欲”,这是瑜伽修持能够成功的保证。第二支以往也把它归入戒律,但现在看来,其中包括若干修持的成分,若干修持的准备工作。后六支则是具体的修持方法,也就是1·12所说的“修习”。后六支实际包括六个高低不等的阶段。现在分别介绍这瑜伽八支。

(一)、禁制

“在这(八支)之中,禁制是:不杀生、诚实、不偷盗、净行、不贪。(2·30)

(禁制是)伟大的誓言,(它是)普遍的,不受生命状态、空间、时间和场合的限制。(2·31)”

禁制是修持者必须严格遵守的戒律,所以称为“伟大的誓言”。《瑜伽经》的禁制与耆那教的五戒完全一样,而与佛教的五戒略有区别。佛教的五戒没有最后的“不贪”,而代之以“不饮酒”。《瑜伽经》认为上述禁制无论何时何地,普遍适用。所谓“不受生命状态”的限制,是指不论在轮回中投胎生为什么,都必须遵守上述禁制。《瑜伽经》这样解释为什么必须遵守禁制:

“当被罪恶思想所困扰时,培养与(罪恶思想)相反的(思想)。(2·33)

罪恶是(对别人的)伤害等等。(这些罪恶)被作、被引起作、被允许作。(这些罪恶)以贪、嗔、痴为基础。(它们有)弱、中、强(的区分,它们的)结果是无数的痛苦和愚昧。因而,(应)培养与(罪恶思想)相反的(思想)。(2·34)

当确定了不杀生(的思想)时,在(一切生物)出现时就放弃了敌意。(2·35)

当培养了诚实(的品质)时,行为和结果就有了依赖关系。(2·36)

当培养了不偷盗(的习惯)时,一切珍宝就接近了。(2·37)

当培养了净行(的道德)时,就有了精力。(2·38)

当培养了不贪(的品德)时,就认识了生命的形态。(2·39)”

上述培养与罪恶思想相反的思想的作用,颇近於佛教的戒体观念。禁制中的“净行”即“梵行”,亦即戒淫。所以说培养了净行,就有了精力。毗耶娑解释说,瑜伽行者获得了精力,就可以向学习者传授知识了。这是原始瑜伽时期生殖崇拜的残留。

(二)、劝制

劝制包括五个纲目:

“劝制是清净、满足、苦行、学习、敬自在天。(2·32)”

学术界以往一般认为,五条劝制是进一步的道德准则。实际上,劝制已经带有修持的成分。

“由於清净而厌恶自己的身体,(并)停止与其他人接触。(2·40)

当(心的)实在(变)纯净时,(就产生了)心的欢喜,(心)注於一处,感官(受到)控制,并适合於自我的认识。(2·41)

由於满足,至上幸福被得到。(2·42)

通过苦行,去除了不净。因此,得到身体和感官(的超自然力)。(2·43)

通过学习,与希求之神交流。(2·44)

通过敬自在天,获得三昧。(2·45)”

这里所谓的“清净”,目的是通过对自己身体的清洁,发现自己身体的缺陷,从而失去对自己身体以及别人身体的执着。实际上相当於佛教的不净观。所以这里的清净相当於一种修持。至於“苦行”,显然是一种修持。所谓苦行可以除去不净,显然是指通过苦行除去前世的黑业。至於由苦行而得到神通,则是印度传统的一贯思想。关於通过“敬自在天”而获得三昧,这在《瑜伽经》的第一章中有过详细叙述,实际是《瑜伽经》保留了信瑜伽的某些成分的一种反映。作为一种宗教,虔信永远是它的重要组成部分。“满足”,有戒除欲望的意义,或者可以归为戒律的范畴。至於“学习”,只能说是为修持奠定理论的基础。从总体来看,劝制的五条大体应该归入为正式实施《瑜伽经》所规定的瑜伽修持而作的准备工作。

(三)、坐法

坐法指进行瑜伽修持时身体的姿势。由於主要讲坐的姿势,所以称“坐法”。坐法正确,不仅轻松自如,便於调息、制感,也较易抵御各种干扰。

“坐法(要保持)安稳自如。(2·46)

通过行为动作的放松和(对)无限(观念的)等至,(坐法得到完善)。(2·47)

因而,两两相对之物的干扰就停止了。(2·48)”

瑜伽修持时,动作要放松,这与现在人们炼气功要求放松是一致的。毗耶娑解释2·47的后半句说:如果使自己的心转变成无限,亦即使无限观念成为自己时,坐法可以得到改善。也就是说,坐法将随着修持等级的提高而逐渐完善。所以,刚开始修持瑜伽的人不必为自己的坐法不甚正确而焦虑。至於“两两相对之物”,是指修持时出现的一些幻觉,如冷和热、光和暗等等。《瑜伽经》在这里没有详细介绍具体的坐法,这一般应由师徒当面传授。

(四)、调息

调息,即对呼吸的调整与控制。这是所有从事瑜伽修持的人必备的功课。由於瑜伽有调息一目,所以常常有人将它与中国的气功相提并论。其实,从下面《瑜伽经》对调息的具体论述可以明白,中国气功所谓的炼气与瑜伽所谓的调息完全的两码事。气功以中国哲学的“气”理论为基础,以为“气”是天地的本原,企图通过炼这种天地的“真气”达到返本归元的境地。炼气就是气功的最高目的,所以称之为“气功”。而瑜伽的调息只是整个修持的一个预备阶段,也是控制精神的一种手段。“气”在瑜伽修持中并不占据本体论的位置。

“调息是这(坐法完成)时,呼吸运动的停顿。(2·49)

表现为外部的、内部的和完全抑制的(调息),通过位置、时间和数量来调节。(它因而是)长(时间)的和细微的。(2·50)

第四个(调息步骤)涉及到(呼吸的)外部和内部的范围。(2·51)

这样,对光辉的遮盖就被摧毁。(2·52)

而且,(调息也使)意适合於执持。(2·53)”

小乘佛教修持禅定时有数息观,其主要作用是通过数自己出入息的次数来使呼吸绵长细软,使躁动的心境趋於平和宁静。《瑜伽经》的调息在修持中作用比小乘佛教所述要重要得多,也复杂得多。首先,瑜伽的调息通过处理呼吸的停顿来实现。这种停顿一共包括四种方式:

(1)、外部的,即在吸气之后,呼气之前停顿。气是从外部吸入体内的,所以这种停顿发生在体外。

(2)、内部的,即在呼气之后、吸气之前停顿。气是从体内呼出的,所以这种停顿发生在体内。

(3)、完全抑制的,使呼吸完全停顿,这时不考虑停顿的具体范围。

(4)、外部和内部的,也是使呼吸完全停顿,但这时要考虑停顿的范围。

上述四种方式,每种都要考虑呼吸的位置(用那个部位来呼吸)、呼吸的空间(呼吸量的多少)、呼吸的时间(每次呼吸时间的长短)、呼吸的数量(某单元修持呼吸的次数),以此进行调节。《瑜伽经》没有详细论述这四种方式在具体情况下应如何运用,这也是要由师徒当面传授、指导的。

如果把上述调息法与佛教密乘及诃陀瑜伽的调息法加以比较,可以发现它们有许多共同之处。我们知道,密乘与诃陀瑜伽的调息法是以气脉理论为基础的,那么,是否可以认为,《瑜伽经》也已经把气脉理论作为自己的基础了呢?如前所述,实际上,在晚期奥义书时代,也就是《瑜伽经》的编纂年代,气脉理论已经出现。是否这种理论已经对《瑜伽经》产生了影响呢?不过,从《瑜伽经》本身,丝毫看不出它已经受到气脉理论影响的痕迹。因此,这还是一个需要研究的问题。不过从《瑜伽经》要求呼吸要细长,称通过调息法可以使意适合执持等角度看,它的调息法更接近於佛教的数息观,而不同於密乘与诃陀瑜伽的调息法。

《瑜伽经》认为,通过上述调息,可以将对光辉的遮盖摧毁掉。这种光辉,应该是指内心原来被隐藏的辨别智的光辉。所谓遮盖,就是业的遮盖。通过调息,业会越来越弱,并最终被摧毁。

(五)、制感

制感,指对身体的感觉器官进行控制,不让它们与客观外界进行接触。

“制感(是这样一种方式,借助於它),感官不与它们的对象接触,(产生)与心的本性类似(的状态)。(2·54)

因而,感官被制於最高控制之下。(2·55)”

感觉器官的作用,就是对客观外界进行感觉,向人脑提供外界的信息与知识。供人加以判断,采取行动。但瑜伽修持却反其道而行之,要求控制感官,截断接触。其原因有两方面:

第一,就瑜伽修持而言,修持的主要内容的控制精神的、心理的活动。如果感觉器官源源不断地输送外界的信息,内在的精神就不可能安定,也就无法控制。只有截断接触,切断信息来源,才能让精神安定下来。

第二,更重要的,就瑜伽理论而言,精神性的神我与物质性的自性结合,引起世界的演化,人类的痛苦。神我本来是纯粹的、清净的、光芒四射的、如如不动的。自性则因三德的关系而积极活动的、染污的。因此,从两者的关系模式来说,是自性及其演化的世界揪住了神我、染污了神我、遮盖了神我。瑜伽的最高目的,就是要清除这种染污,掀掉这种遮盖,从而解除这种纠缠,使神我与自性都回归原初状态。感觉器官感知外界,从根本上讲,正是自性演化的世界染污、纠缠神我的基本方式。因此,瑜伽修持的方法之一,自然的对症下药,截断这种接触。由於截断接触,将使神我的本来面貌日益显露,这也就是2·54所说的“产生与心的本性类似的状态”。

《瑜伽经》把瑜伽八支中的前五支放在第二章中叙述,认为这五支是八支中“外在”的部分。而把下馀的三支放在第三章叙述,认为这三支更加奥秘、更加重要,是“内在”的部分,合称为“总制”。

(六)、执持;(七)、静虑;(八)、三昧:

“执持是心注一处。(3·1)

静虑是观念在那里持续。(3·2)

三昧是这样(一种状态):仅仅(三昧的)对象发出光辉,(自我认识的)本性似乎不存在。(3·3)

这三支合在一起是‘总制’。(3·4)

由於获得了这个(总制,就形成了)认识的广阔世界。(3·5)

这(总制)被用於(各)处。(3·6)

这三支是比前(五支)较内在的部分。(3·7)

甚至这(三支)也是无种(三昧)的外在部分。(3·8)”

虽然这三支最为重要,但《瑜伽经》对它的论述却最为简略。或者因为那些精微的内容实在难以用语言来表述,或者那些奥秘的东西不适於用书面来表达。但上述简略的表述也已经勾勒出这三支的基本特征。

第一、如果说,瑜伽修持以内在的精神控制为基本特征,则前五支所论述的,还属於外部条件的准备或肉体状态的调适,都还没有真正进入内在精神这个领域。从这个角度讲,前五支的确是比较“外在”的。而后三支才真正进入了关键的内在精神领域,真正开始对内在精神进行调控。

第二、后三支实际按照顺序论述了修持的三个阶段。

执持为第一个阶段,这时心注於一处。也就是意守。《瑜伽经》在这一节中没有说明意守的具体位置,毗耶娑则有解释:如肚脐、头上之光、鼻尖、舌尖等身体部分。但从《瑜伽经》下文的论述看,所意守的不仅仅是指身体的某些部位,可以是任何对象。

那么执持属於第一章所述有想三昧、无想三昧、有种三昧、无种三昧中的那一种呢?我认为它属于有种三昧,亦即等至状态。3·8称后三支为无种三昧的外在部分,它的含义之一,也是说后三支属於有种三昧。

静虑为第二个阶段,《瑜伽经》对静虑的解释非常简单:“静虑是观念在那里的持续。”什么观念?这种观念是何时产生的?通观《瑜伽经》的整体论述,这里的观念就是指执持阶段开始的心注一处的那种观念。也就是说,在执持阶段首先建立起心注一处的观念或境界,然后在静虑阶段,就需要一直维持着这个观念或境界,不弃不离,莫失莫忘。

三昧为第三阶段,经过长时间专注的静虑,到了三昧阶段,意守的主体与意守的对象开始合而为一。需要注意的是,这种合而为一,是客体吞没主体。即对象膨胀,乃至占据了整个空间,对象在三昧中发出光辉,而认识的主体这时似乎已经不存在了。

从上面的分析可以知道,整个精神的调控,本身是一个不可分割的整体。《瑜伽经》只是按照修持的顺序,把它分成三个阶段,也就是所谓的三支。正因为原本是不可分割的整体,所以《瑜伽经》把三支合称“总制”。

第三、总制是否《瑜伽经》所论述的瑜伽修持的最高阶段呢?不是的。总制只是为认识更加广阔的境界开辟道路,准备条件。如第一章所述,《瑜伽经》认为最高的境界是无种三昧,亦即解脱。但总制只属於无种三昧是外在部分,还属於有种三昧,还没有达到最终的解脱。

《瑜伽经》在这里没有进而叙述最高的解脱或无种三昧应该如何达到。因为这一点在第一章已经叙述得非常清楚:

“从那里产生的过去的业力,阻碍其他的行力。(1·50)

在对这种(业力)抑制时,由於抑制了所有的(行力,因而达到)无种三昧。(1·51)”

仅仅证悟神我实相、仅仅不造新业,都还不能达到真正的解脱,因为这仅仅相当於小乘佛教的有馀依涅槃。真正灰身灭智的无馀依涅槃,只有消除了前世的一切业报,达到大觉位之后才能抵达。在《瑜伽经》的体系中,这属於苦行的范畴,不属於总制的范畴。所以不必在总制中论述。

第四、在佛教的禅定体系中,定(心注一处)高於禅(静虑)。但在《瑜伽经》中,静虑(禅)高於执持(心注一处)。佛教的“定”,亦即“心注一处”,又称“三昧”;《瑜伽经》则将三昧作为八支的最后一支,高於执持(心注一处),是心物相合的境界。两个体系所用的名词虽然一样,但对同一个名词赋予的内涵却有差异,在修持中的作用与地位也不相同。

佛教禅(静虑)的主要方法的对机观想。观想的内容可以是各种各样。所以,它相对於心注一处的定来说,自然等而下之。而《瑜伽经》的静虑虽然也是观想,但是在心注一处的基础上,把持住所专注的对象,不使移动。因此,这个静虑,实际已经是定的组成部分。

佛教的定分为四个层次,其最高层次“非想非非想处定”既无主体,也无客体,廓然虚寂。而《瑜伽经》的三昧是客体吞没主体,闪耀光芒。主体似乎不存在,但并非真的不存在,只是与客体合而为一,以客体的形式显示而已。两种境界的差别是两种理论差别的必然结果。因为佛教追求的涅槃无可指方所;而《瑜伽经》所依据的数论,有其神我在。

六、神通

《瑜伽经》以下开始论述神通。首先论述瑜伽修持能够得到神通的理由:

“当向外的和抑制的行力分别消失和出现时,心与抑制(作用)的刹那结合就是抑制变化。(3·9)

由於(抑制的)行力,不受干扰的(心)流(产生)。(3·10)

心的三昧变化是精神涣散是消除和精神集中的出现。(3·11)

因而,当停顿的认识(行为)和产生的(认识行为)类似时,心注一处的变化(出现)。(3·12)

由此,元素和感官中的特性(法)、属性(相)和状态(位)的变化得到描述。(3·13)

被刻画特性的对象与潜在的、产生的和未断定的本质特性密切相随。(3·14)

接续的差别是变化的差别的原因。(3·15)

通过对(上述元素与感官中的)三重变化的总制,(可获得)过去和未来的知识。(3·16)”

上述论述涉及问题跨度较大,但基本思路还是比较清楚的。亦即认为心既有向外行力的心性作用,也有抑制这种行力的心性作用。后一种作用产生(亦即所谓“心与抑制作用的刹那结合”),前一种作用就受到抑制。当通过瑜伽修持达到总制阶段时,后一种作用便可以产生。由於向外的行力被抑制,人便不再有新的行为,也不再产生新的业。这时,一种体现了辨别智的清净的流开始产生。总制还使人的思想不再涣散,精神高度集中。在这种情况下,当人心专注於某一对象时,对於这个对象的特性(法)、属性(相)、状态(位)的情况和变化都可以得到正确的认识与描述。这一对象的虽然处於当前位,但它是由过去位发展来的,它将发展到未来位去。这些反映它过去位或决定它将来位的特性、属性及状态虽然是潜在的,但与这个对象本身密切相随。人在总制的修持中,可以总体把握这个对象显现的或潜伏的一切特性、属性及状态。因此,人在瑜伽修持时,不但能够得到关於对象目前情况的正确知识,还能够掌握它过去的与将来的情况。这也就是神通。

《瑜伽经》以下详细论述各种神通的获得。关于神通的有无,自古以来众说纷纭,至今仍没有定说。笔者虽确信有神通,但《瑜伽经》所叙述的这些神通是否都存在?按照《瑜伽经》所说的下述方法去修持能否得到这些神通?则首先是一个事实认定的问题,然后是一个实践修持的问题。笔者既没有看到哪个瑜伽修持者显现过这些神通,本人也没有修持,所以没有发言权。暂且把《瑜伽经》的说法记录在这里,供读者参考。

“(关於一个事物,)由於语言、对象、观念彼此一致,(这三者)表现为一体。通过对它们差别的总制,(可获得)一切生物声音的知识。(3·17)

通过对行力的直观,(获得)前生的知识。(3·18)

(通过对)观念的(总制,获得)其他心的知识。(3·19)

通过对身体形态的总制,感觉力被抑制,因而与(别人)眼光的接触就不存在。这时,(瑜伽行者的身体就)见不到了。(3·20)

行为(或者)较快地产生结果,(或者)较慢地(产生)结果。通过对这些总制,(获得关於)死的知识。或者,通过预兆(可获得关於死的知识)。(3·21)

(通过)对友好等等(的总制,获得友好等等的)力量。(3·22)

(通过对大象的)力量(等等的总制,获得)大象的力量等等。(3·23)

通过把高级感官活动的洞察力引向细微的、隐蔽的和遥远的(对象,瑜伽行者获得这种对象的)知识。(3·24)

通过对太阳的总制,(获得)世界的知识。(3·25)

(通过对)月亮(的总制,获得)星系的知识。(3·26)

(通过对)北极星(的总制,获得)它运动的知识。(3·27)

(通过对)肚脐丛(的总制,获得)身体系统的知识。(3·28)

(通过对)喉咙和胃(的总制,可)缓解饥渴。(3·29)

通过对龟(形)管(的总制,获得身体的)安稳。(3·30)

(通过对)头的光辉(的总制,获得)超人的视力。(3·31)

或者通过占卜,(获得)一切(知识)。(3·32)

(通过对)心脏(的总制,获得)心的知识。(3·33)

实在与神我是完全不同的。因为(实在)为其他(物而存在),经验(存在於二者)无差别的观想中。通过对自身对象的总制,(获得)神我的知识。(3·34)

因而出现了占卜(以及)较高(等级的)听觉、触觉、视觉、味觉、嗅觉。(3·35)

这些(占卜等)对於三昧是障碍,对於向外活动的心是成就。(3·36)

由於束缚原因的松弛和对心的通道的认知,(心可以)进入另一个身体。(3·37)

通过对向上的气息的控制,(可)不与水、泥、荆棘接触,并升天。(3·38)

通过对均匀分布的气息的控制,光辉(产生)。(3·39)

通过对听的力量和‘空’的关系的总制,(可获得)较高级的听力。(3·40)

通过对身体和‘空’的关系的总制,以及通过获得轻(如)棉花(的等至状态,瑜伽行者可在)空中行走。(3·41)

(意)在(身)外的自然作用是‘大的无身’。通过它,对光辉的遮盖被去除。(3·42)

通过对粗大之物、自体表现、细微之物、联系和目的的总制,(获得对)元素的支配。(3·43)

因此,(瑜伽行者获得了)变小等表现(力量),而且,(获得了)身体的尽善尽美,并不受这些元素特性的阻碍。(3·44)

身体的尽善尽美(在於)美丽、有魅力、有力量以及金刚石般的坚硬。(3·45)

通过对感觉的行为、自体表现、自我意识、联系和目的的总制,(获得对它们的)支配。(3·46)

因而,(获得了象)意(的运行速度一样的)快速,(获得了)离开身体感官的感觉,以及对第一因的控制。(3·47)

只有认识了实在与神我差别(的人,才获得对)一切存在和无限知识的至上(支配力量)。(3·48)”

《瑜伽经》在上面论述了种种神通的获得方法。但强调,只有认识实在(即自性)与神我差别的人,才获得对一切存在及无限知识的至上支配力量。也就是说,所有的神通,实际上都从属於解脱这个总目标,属於向总目标努力过程中产生的副产品。《瑜伽经》很看重这些副产品,所以不厌其烦地详细罗列。但副产品毕竟是副产品,不能替代最高目标。《瑜伽经》也承认有占卜一类的神通,但把这类神通的产生看作是和瑜伽神通性质完全不同的两种东西。它们对人的修持没有益处,只有妨碍。因为它们是心对外活动的成就,而心的对外活动,正是瑜伽修持所要抑制的。因此,从根本上讲,《瑜伽经》反对占卜一类由心的对外活动而产生的神通。

由於神通还有从其他途径获得的可能,《瑜伽经》在第四章中顺便论述了获得神通的种种途径。

“(神通力)通过出生、药草、咒文、苦行、三昧获得。(4·1)”

所谓通过出生是指有些众生,他们生来就具有神通。例如天神、魔神、甚至在地狱中受苦的一些众生。据说有些人也是生来就有神通,但很少。一般人要通过使用药草、读诵咒文、修持苦行以及修持三昧才能得到神通。一般认为,《瑜伽经》的第四章产生的年代比前三章要晚。所以,上述说法实际相当於一个补充说明。

七、解脱

对钵颠阇利及与正统派哲学中的瑜伽派来说,修持瑜伽的目的不是追求神通,而是追求解脱。在《瑜伽经》第三章结尾,专门论述了获得解脱的经过及应该注意的问题:

“当罪恶的种子被甚至对这(差别的认识)的离欲所摧毁时,(就产生了)绝对的独存。(3·49)”

“罪恶的种子”,即烦恼业种子,是它们牵动人们造业轮回。在瑜伽行者达到有种三昧,而又用离欲将最后的烦恼业种子摧毁后,神我回归本位,也就是独存的状态。这就是解脱。

毗耶娑这样解释罪恶种子的摧毁:“那时,所有的烦恼种子与意一起进入潜伏状态。当它们呈潜伏状态时,神我不再经受痛苦的煎熬。也就是说,这一种德不再作为烦恼、业报而在心中表现。”按照这种解释,所谓罪恶种子的“摧毁”,不是如佛教那样将烦恼业种子消灭无馀,而是与意一起进入潜伏状态。这是由於在数论哲学中,烦恼、意等本来是自性中三德的显现,而三德又是自性的组成部分。因此,烦恼、意等都不可能被消灭,只能回归其潜伏的状态。在那时,三德依旧存在,只是彼此平衡,也不再作为烦恼、业报的形式。由於神我与自性已经分离,所以神我不再经受痛苦的煎熬。关於“绝对的独存”,毗耶娑这样解释:“当神我仅保持意识,仅保持其自身的本质时,就是绝对独存的状态。”

毗耶娑的解释完全符合数论的理论。也就是说,在数论看来,所谓解脱,就是世界按照其演化的逆序,作为潜伏状态收回三德中,三德回归平衡,自性与神我分离,神我回归其如如不动的独存状态,回归本身作为精神性存在的本质。

但《瑜伽经》提出警告:

“当上神邀请时,不应有依恋与满意的笑容。因为(这)有可能与不好(的东西)再次接触。(3·50)”

“上神邀请”一词比较费解。前此没有出现过所谓“上神”。我理解“上神”还是指神我。而“上神邀请”则是指解脱即将完成的那一时刻。好比有人说“我已经接到马克思的请柬”,以此表示自己将不久於人世。这一警告是说,当修持者达到即将解脱的关键时刻,千万不能对尘世依依不舍;也不能因即将解脱而沾沾自喜。否则将会使自己从解脱的路上退转,重新投入轮回。所谓“与不好的东西再次接触”,无非是指再次受物质性的东西的染污,再次被业报纠缠。

《瑜伽经》中的这一段警告表明,当达到有种三昧后,在从有种三昧向无种三昧转化的过程中,还有具有喜怒哀乐的意识,这些意识还会再起作用。关於这个意识到底是什么?第三章没有详细叙述,但后代增补的第四章讲得比较清楚:

“直观了(神我和实在)差别的人就灭除了我执。(4·25)

然后,心倾向於辨别(智),并受绝对独存的吸引。(4·26)

在这(心倾向於辨别智)的空隙中,产生其他来自行力的意识。(4·27)

这些(业力)的消除,就如同烦恼(的消除)一样。(这)已论述了。(4·28)”

按照毗耶娑的解释,当无明存在时,我执是染污的;当无明被消灭后,我执依然存在,只是变纯净而已。虽然在无想三昧时,我执已经消退,但只是潜伏,而没有真正灭除。要到直观了神我与自性差别之后,我执才能真正灭除。我执灭除后,原来侧重於享受,并倾向於无明的心转向反面,倾向於辨别智,并受神我的吸引。但就在这时,一些由残馀业力为基础的意识开始乘隙钻进来。由於这些意识的作用,会产生“我是”、“这是我的”、“我知”等思想,产生喜怒哀乐。这些意识会在解脱的最后关头与人捣蛋,将人拖回轮回的深渊。所以这时必须坚持持续的三昧修持。当残馀的业力全部被消灭,这些意识也就不再存在。

《瑜伽经》认为,在从有种三昧到无种三昧,在这段趋向解脱的道路上起关键作用的是辨别智:

“通过对刹那及其连续的总制,(获得)从辨别中产生的知识。(3·51)

当不能通过分别种类、特性和空间位置来区分时,两个类似(的东西就可以)借此(辨别智)来区分。(3·52)

所谓辨别智是直觉的,(它)以一切(事物)作为(其作用)范围,以所有状态作为(其作用)范围,(它)没有连续。(3·53)

当实在的纯净和神我的纯净相等时,(就出现了)绝对的独存。(3·54)”

由於神我是观者而非作者,由於神我清净而自性染污,因此,《瑜伽经》不得不设立一个辨别智作为两者的桥梁。这一点在上文已有阐述。由於辨别智的这一特殊身份,所以《瑜伽经》既让辨别智作用於一切事物、一切领域,但又赋予它直觉与间断的特征。无疑,它又具有清净的本质。这样,它既能涵括自性的一切,架起从自性到神我的桥梁,又能在完成任务之后,立即断灭。不使神我与自性藕断丝连。

但在第四章的最后部分,对解脱则是这样叙述的:

“由於甚至在最高的理智中也不残留兴趣,因此,从永久的辨别(智)中(就产生了)法云三昧。(4·29)

这样,业与烦恼就被消除。(4·30)

由於消除了一切混杂的不净,认识变得无限。因此,认识的(对象就变)小了。(4·31)

由於‘德’达到了目的,(德的)变化的连续就结束了。(4·32)

连续是刹那的未中断的序列,在演进变化终止时被认识到是有差别的。(4·33)

(当)没有神我的对象的‘德’变成潜伏(状态时),或(当)意识的力量建立在自己的特性之中(时),绝对独存(就达到了)。(4·34)”

上述叙述比较清楚,几乎不需要解释。除了出现“法云三昧”这一新概念与将辨别智视为“永久的”之外,它与前三章所述没有什么差异,可以相互补充。但第四章在有种三昧与无种三昧之间加上一个法云三昧,可谓是画蛇添足。不过,也许正因为有了这个法云三昧做桥梁,所以随着辨别智桥梁身份的失去,形态也有所改变,由不连续的而变为永久的。

八、结语

在瑜伽理论的发展历史上,《瑜伽经》占据着承上启下的历史地位。它一方面对前此的瑜伽理论与实践作了系统的整理与归纳;另一方面,它吸收数论哲学,第一次使瑜伽修持有了完整、严密的理论基础。从此,瑜伽派作为婆罗门教正统派的六派之一出现在古代印度文化史上。《瑜伽经》作为瑜伽派的经典依据,对其后瑜伽历史的发展,有着持久而深远的影响。

 



下载DOC文档     微信分享

请常念南无阿弥陀佛,一切重罪悉解脱!

相关资料12条(站内相关文章:方广锠教授)(五明学佛网相关文章:方广锠教授)  

 方广锠教授:我与佛教 

 方广锠教授:现存最早的汉文佛经《四十二章经》 

 方广锠教授:悼念圣严法师 

 方广锠教授:什么叫“赵城藏” 

 方广锠教授:敦煌遗书中的《妙法莲华经》及有关文献 

 方广锠教授:敦煌本《坛经》首章校释疏义 

 方广锠教授:闲话《元官藏》 

 方广锠教授:趣谈石经 

 方广锠教授:智升与他的《开元录》 

 方广锠教授:我国佛教研究之展望 

 方广锠教授:禅观与念佛 

 方广锠教授:敦煌文献中的《金刚经》及其注疏