首      页

法师开示

佛教故事

幸福人生

在线共修

经咒学习

大宝法王

仁焕法师

净土法门

最近更新

居士文章

佛教仪轨

佛友商讯

电 子 书

净土讲经

大安法师

妙祥法师

印光大师

 

素食护生

佛教问答

世间百态

热点专题

戒杀放生

梦参法师

净界法师

圣严法师

全部资料

佛教知识

法师介绍

佛教寺庙

佛教新闻

戒除邪YIN

慈诚罗珠

寂静法师

昌臻法师

热门文章

积德改命

精进念佛

深信因果

消除业障

学佛感应

益西彭措

达真堪布

济群法师


首页 -->居士文章

 胡晓光教授:心义探奥


   日期:2023/8/4 18:36:00     下载DOC文档         微博、微信、支付宝分享

心义探奥(一)

  胡晓光

  佛教的究竟教义就是主张一个「万法唯心」,可以说「心」是佛教教义最本质范畴,研究探索「心」的本质规定是学佛首要之务,本文仅对「心」的义蕴进行逻辑分析,并将佛教「心」的定义与世间哲学科学宗教的「心」概念的定义进行类比,从而显明彼此真伪优劣。在大乘禅宗学人心目中,佛法是心地法门,所以研究探索「心」的奥秘是具有极其现实意义的,它对增强信仰的正信度定有所益,奈何笔者愚钝、孤陋少闻,故而在于下行文所述之事,未必句句中的,望请贤达不吝赐正,下愚则幸甚矣。
  佛教有二干五百多年的悠久历史,在漫长的历史过程中,佛教思想伴随著历史的进步,其自身的观念,在表现上也是不断地变化著,关于「心」这个范畴的阐释就存在著历史沿革的痕迹,不同的时代,有不同时代所关心的问题,不同的时代有不同的解释方法。但是历史文化又有相续性,从理论逻辑体系性质划分,佛教可以分为印度佛教文化和中国佛教文化两大组成部分。中国佛教文化与印度佛教文化的理论核心的区别,就在于对「心」的不同理解和阐释方法上。从佛教共同的本质上讲,中国佛教与印度佛教都是共尊同一个佛祖,其思想渊源都是如来佛的心性妙觉之海,终极无二致。但从文化现象学看,两者的区别则是历然在目的。佛法是圆融的,故此佛说:「一切法皆是佛法」,不论是从那个维度出发,不论是用什么样的解释方法、不论是依靠什么样的文化背景,它们的终极指向性则是一致的,所谓「一事百虑,殊途同归」。
  任何一种思想的表现都不能脱离具体存在的社会历史文化背景,不能不具有切中的解释方法,更不能没有自身立论的维度,所以中国佛教与印度佛教的区别就在于两者之间在背景、方法,维度上有了明显的变化。
  佛教哲学理论的核心观念是因果缘起论,佛教认为佛教在世间的出现也是顺应因果缘起的法则的。佛教的产生原因,主要在于人类对真理正智的寻求,内因条件的充分具备而感应外因条件的随合,在古代印度这些方面都具足,所以佛陀就出世于印度,佛陀在《妙法莲华经》中说:「佛为一大事因缘故出现于世……开示悟入佛之知见……,所谓化寻令得成佛」。佛教的出世目的就在于建立正智之见,佛教要立正智首先就必须要破邪智,所谓破邪显正,就是这个意思。在佛教没产生以前,印度外道十分兴盛,种种哲学观念应有尽有,所谓六派哲学、六师外道、十六异执、六十二邪见、九十六门外道等等。它们对形上本体弹精竭虑地寻求著,依据各自不同的维度建立起各自不同的形上本体哲学理论,本体哲学的基本问题就是心物关系问题,在对终极形上本体究竟为何之物?其何以为其物?各种哲学依据自身的理论逻辑详加论证,以示如斯。虽然哲学门派繁多,伹从性质类型上划分又不外四种:一、唯物论,二、唯心论,三、亦唯物亦唯心论,四、非唯物非唯心论。佛教认为这些都是戏论本论,形上本体本是主体实践性的亲证境界,并不是一个抽象范畴,本体是离四句灭百非的,所以在印度佛教哲学观念里本没有形上本体论内容;印度佛教就是以破斥外道形上本体论为邪见的;印度佛教认为人的中心问题在于认识论;人的解决问题在于实践论:形上问题不是思辩性的问题而是一个亲证体认问题,从哲学意义上讲,外道形上本体论的问题,提法与方法是错误的,故此佛说「无有此事实」。原本形上本体论是一个人类终极关怀性问题,一切学问都是一个终极性寻求,所谓终极存在、终极解释、终极价值等,就是其终极指向的目的从而寻找安身立命的阿基米德点。寻求终极存在是一切学问的出发点和目的性,这就是形上本体思维,当我们把本体思维作为反思对象时,我们就会意识到,本体寻求是一个终极关怀问题,它同时是一个先验性的实在观念,设想终极存在必是一个实体的存在,这个实体性的存在又可以被思维理智所解释,这个实体性存在是终极的价值本身,它是人的终极目的或回归处,本有的家园。佛教认为这种观念仍然没有超越人的本能的桎梏,在寻求终极本体上有三个层次学理:一、是科学,二、是哲学,三、是宗教,科学是外向性思维活动,它把世界当成客观存在,以探究构成世界的基本原子是什么(:—即从殊相上寻求终极实体;哲学是内向性的思维活动,它把世界纳入统一性原理上,以探究构成世界的基本原理是什么?即从共相上寻求终极本体;宗教是超越性思维活动,它把主体当成实我(小我),把客体当成大我,小我与大我的合一就是终极本体,这个终极本体是亲证的,中国道家的天人合一,与印度外道的梵我合一,西方一神教的神我合一就是宗教意识。就是宗教本体寻求。佛教认为哲学、科学、宗教的本体寻求都是人的俱生我执与分别我执的具体表现,都不过是无明心识的幻想流住而已,事实本非如此。人是一个实践性的主体存在,一切存在的事物都为主体心识所映现,一切存在就是被思维所思维的存在,存在与思维的本质是同一性的,所以佛教说「万法(存在)唯心(思维)」,佛教的「心」范畴具有深刻的哲学认识论意义和价值论意义,并没有形上本体意义。因为佛教是中道缘起论者,反对实体观念,一切法无我无常,心是主体但不是实体,心是无常的无我的,正因如此,才说心有两种:一、是生灭心,二、是相续心(空宗)或集起心和积聚心(有宗)。并没有实体心存在。然而与佛教观念相反,科学(自然实证科学)它出发点就是一个素朴实在论,它把研究对象客观化,与自我分离,依赖于感性经验对物相本质规律进行揭示。(待续)
  摘自《十方》19卷3期

 

 



下载DOC文档     微信分享

请常念南无阿弥陀佛,一切重罪悉解脱!

相关资料12条(站内相关文章:胡晓光教授)(五明学佛网相关文章:胡晓光教授)  

 胡晓光教授:唯识二题刍议 

 胡晓光教授:从永明禅师的唯心观谈起看中国佛教的基本特质 

 胡晓光教授:答关于“真常唯心论思想初探”一文中相关问题之 

 胡晓光教授:从唯识学角度看佛教心性义--兼论无漏种子、佛 

 胡晓光教授:佛教缘起哲学统观 

 胡晓光教授:略论佛学的语言观 

 胡晓光教授:对大乘佛学一些重要问题的思考 

 胡晓光教授:略论中道义的逻辑特质 

 胡晓光教授:中观唯识思想与真常思想之比较研究 

 胡晓光教授:略论慧能禅学三无观念实质 

 胡晓光教授:唯识观是瑜伽行学之必然结论 

 胡晓光教授:略论恒审与遍计