首      页

法师开示

佛教故事

幸福人生

在线共修

经咒学习

大宝法王

仁焕法师

净土法门

最近更新

居士文章

佛教仪轨

佛友商讯

电 子 书

净土讲经

大安法师

妙祥法师

印光大师

 

素食护生

佛教问答

世间百态

热点专题

戒杀放生

梦参法师

净界法师

圣严法师

全部资料

佛教知识

法师介绍

佛教寺庙

佛教新闻

戒除邪YIN

慈诚罗珠

寂静法师

昌臻法师

热门文章

积德改命

精进念佛

深信因果

消除业障

学佛感应

益西彭措

达真堪布

济群法师


首页 -->法师开示

 界定法师:漫说《杂阿含》(卷九)~M 第250经(拘絺罗经)


   日期:2020/4/9 0:49:00     下载DOC文档         微博、微信、支付宝分享

  第250经(拘絺罗经):

  本经为舍利弗与大拘絺罗之间的问答语录,主要叙述眼与色,乃至意与法,如系缚,就是欲贪;如断欲贪,便得解脱。

  有一天,尊者大拘絺罗往诣舍利弗所,向他请教一些问题。当然,我们也不能机器地理解为谁向谁请教的问题,而应理解为这是佛陀弟子们之间对教理的相互探讨。大家彼此之间,有时候你问我答,有时候我问你答,似乎不存在谁教导谁的问题,而是通过相互之间的探讨,对于教理的领悟与修持的把握,有着直接的帮助。

  尊者拘絺罗问道:“云何,尊者舍利弗!眼系色耶?色系眼耶?耳声、鼻香、舌味、身触、意法,间系法耶?法系意耶?”

  拘絺罗这句话的意思是:到底是色系于色呢,还是色系于眼呢?依此类推,其他诸如耳声、鼻香、舌味、身触、意法,究竟是谁系于谁呢?实际上这个问题是我们在参禅过程中经常思惟的一个问题。比如说与此相仿的话题是:究竟是菩萨成就了我们,还是我们成就了菩萨?这个话题很有趣,但并不无聊。按照一般人的理解,当然是菩萨成就了我们,因为我们是被菩萨度化的,哪有我们度化菩萨的道理?当然,如果我们换一种思惟,事情就不是那么回事了。例如,菩萨为何名为菩萨?因为菩萨不仅自度,更是度人。反过来,正是有众生可度,方才称作菩萨;如果三界之内没有众生可度,菩萨还能称作菩萨么?如此说来,便是任何一件事物,均有一个与之相对应的“参照系”。运动是静止的参照系,静止是运动的参照系;没有运动,无所谓静止;无有静止,便无所谓运动。从这个层面上讲,所谓眼与色、耳与声,是相互缘起的、互为干“系”的关系,既不可将二者截然割裂,造成对立;亦不可将二者混为一谈,不分彼此。

  在对待眼色(六根与六根)的关系问题上,舍利弗的回答无疑是十分正确的,即我们平常所说的“如法作答”,亦即“正见”。他回答说:

  “非眼系色,非色系眼。乃至非意系法,非法系意。尊者摩诃拘絺罗!于其中间,若彼欲贪,是其系也。尊者摩诃拘絺罗!譬如二牛,一黑一白,共一轭鞅缚系,人问言:为黑牛系白牛?为白牛系黑牛?为等问不?”

  舍利弗的这段回答,非常经典!他的意思是说,之所以有“眼色”之说,我们之所以将眼与色相互联系起来,其中起关键作用的,便是一个“贪”字。也就是说,眼与色之间,本来并没有什么关系,就好你菩萨与众生之间,本来也是毫不相干。那么什么东西将菩萨与众生加以联系了呢?那便是“苦乐”二字。众生多苦,菩萨想方设法使众生离苦得乐,这便是二者之间的系结。我们试想一下,如果众生无有众苦,而菩萨也没有能力拔苦与乐,那么菩萨与众生还有关系吗?一点关系都没有了。而眼与色、耳与声……等等之间,也是这种关系。因为有了“贪”这个“系”,所以我们根本无法说得清楚,究竟是眼系于色,还是色系于眼。因此无论说“眼系色”,还是“色系眼”,都是错误的。就好像有一白一黑的两条牛共拉一辆车,黑、白二牛之间用“轭”(驾车时搁在牛马颈上的曲木)或“鞅”(马颈上的皮带)相系缚。从表相上看,二牛是紧紧地系缚在一起的,二者共为进退。但是究竟是黑牛系缚于白牛,还是白牛系缚于黑牛?这个谁也说不清楚,因为黑、白二牛本来没有什么关系,可是为了共同的拉车任务,将二牛的命运紧紧地系缚于一起。而维系二者命运的,便是套在二牛脖子上的“轭”或“鞅”。

  如上所述,所谓眼与色、耳与声、鼻与香、舌与味、身与触、意与法之间,它们之间的系缚之物是什么?便是一个十分麻烦的“贪”字。我们的贪欲实在太多了,贪吃贪睡贪财贪色贪名贪利贪享受,都是“贪”字在作怪。因此舍利弗进一步强调了如下三层:

  1、“非眼系色,非色系眼,非色系眼。乃至非意系法,非法系意;中间欲贪,是其系也。”

  2“若眼系色,若色系眼,乃到若意系法,若法系意,世尊不教人建立梵行,得尽苦边。以非眼系色,非色系眼,乃至非意系法,非法系意,故世尊教人建立梵行,得尽苦边。”

  3、“世尊眼见色若好、若恶,不起欲贪;其余众生眼若见色若好、若恶,则起欲贪。是故世尊说当断欲贪,则心解脱。乃至意、法亦复如是。”

  上面的三段经文,其含义是相当深刻的。

  第一,眼与色之是本来无有所“系”,但是“欲贪”,却将眼与色紧紧地维系在一起;

  第二,眼与色,从本质上说,不存在谁系谁的问题。如果眼与色本来就系缚于一处,那么佛陀就没必要教导大家修行证果了(意指眼色不可分,欲贪不可除);正因为我们完全可以认识到“非眼系色,非色系眼”,欲贪是完全可以灭除的,因此佛陀才苦口婆心地教导大家,当眼于色相遇时,我们不要生起“欲贪”,如此才能“建立梵行”,从而最终“得尽苦边”。因为“欲贪”没有了,我们的身心就获得了彻底的、最高的“自在”。

  第三,从处理眼与色二者关系的角度上来说,佛陀与众生的差别在何处?还是落于“欲贪”二字。“世尊眼见色若好、若恶”,能够做到“不起欲贪”;可是我们众生呢,“眼若见色若好若恶”,便会生起大小不等的“欲贪”——这便是佛与众生的根本差别所在。

  最后,我用偈语的方式,归纳一下本经的义旨:

  眼色本无系,意法亦如是。

  欲贪为其本,苦乐从此生。

  佛陀离贪欲,故号世间尊。

  若灭贪维系,凡圣无二别。

  (4月12日)

 



下载DOC文档     微信分享

请常念南无阿弥陀佛,一切重罪悉解脱!

相关资料12条(站内相关文章:界定法师)(五明学佛网相关文章:界定法师)  

 界定法师:漫说《中阿含》(卷六十)~F 七、例经(222 

 界定法师:漫说《中阿含》(卷六十)~E 六、箭喻经(22 

 界定法师:漫说《中阿含》(卷六十)~D 五、见经(220 

 界定法师:漫说《中阿含》(卷六十)~C 三、阿那律陀经( 

 界定法师:漫说《中阿含》(卷六十)~B 二、八城经(21 

 界定法师:漫说《中阿含》(卷六十)~A 一、爱生经(21 

 界定法师:漫说《中阿含》(卷五十九)~D 四、第一得经( 

 界定法师:漫说《中阿含》(卷五十九)~C 三、鞞诃提经( 

 界定法师:漫说《中阿含》(卷五十九)~B 二、法庄严经( 

 界定法师:漫说《中阿含》(卷五十九)~A 一、一切智经( 

 界定法师:漫说《中阿含》(卷五十八)~B 二、大拘絺罗经 

 界定法师:漫说《中阿含》(卷五十八)~A 一、法乐比丘尼