首      页

法师开示

佛教故事

幸福人生

在线共修

经咒学习

大宝法王

仁焕法师

净土法门

最近更新

居士文章

佛教仪轨

佛友商讯

电 子 书

净土讲经

大安法师

妙祥法师

印光大师

 

素食护生

佛教问答

世间百态

热点专题

戒杀放生

梦参法师

净界法师

圣严法师

全部资料

佛教知识

法师介绍

佛教寺庙

佛教新闻

戒除邪YIN

慈诚罗珠

寂静法师

昌臻法师

热门文章

积德改命

精进念佛

深信因果

消除业障

学佛感应

益西彭措

达真堪布

济群法师


首页 -->法师开示

 界定法师:漫说《杂阿含》(卷九)~O 第252经(优波先那经)


   日期:2020/4/9 1:30:00     下载DOC文档         微博、微信、支付宝分享

  第252经(优波先那经):

  本经有一定的故事情节。主要内容:有一位优波先那比丘,在习禅时不幸为毒蛇所咬伤,临终前还从容自若。舍利弗尊者将此事禀告佛陀,佛即说避毒蛇之偈。

  我们知道,佛陀时代的古印度,对于若行十分崇敬,因此苦行之风盛行。在原始佛教的早期,佛教界也深受这种苦行风气的侵染,许多比丘皆加入到苦行队伍之中。

  第一,无论是佛教,还是印度其他宗教,不仅不排斥苦行,甚至对于苦行之风多有倡导。印度自古便有苦行的习俗,这种习俗,从某种意义上讲,是伴随着类似于基督教的“原罪说”而久盛不衰。无论是早期的婆罗门教,还是后期的印度教,都主张人生下来是充满罪恶的,只有通过自己的不断苦行,才有可能将自己的罪业洗涮干净,死后可以有个好去处。在印度的绝大多数人们的心目中,“忍”是第一位的。若生下来贫困下贱,那是自己前世没有修行、过份享乐的缘故,与他人无关。正是这种洗涮罪业的动因,使得印度的苦行之风大为盛行。

  第二,佛教创始人释迦佛陀曾经也深受苦行之风的影响。在其未证道之前,有过六年苦行的经历,而且这种苦行近似于对于身心的暴虐与折磨。比之外道的那些苦行,实在是有过之而无不及。在身体极度羸弱之时,释尊意识到苦行解决不了任何事情——它并非是一种正确的修行方法。于是释尊果断地放弃了若行,开始食用诸如牛奶之类的供品。经过菩提树下参悟,终于使自己获得了无上的解脱。

  第三,释迦牟尼佛对于苦行有着切身的体验,因此他并不认为苦行对于佛法的修证会带来实质性的帮助,但是佛陀对于苦行的态度有时十分微妙。准确地说,佛陀一贯反对“两边”,即两个极端:他既反对极端的精进(极端的苦行),又反对极端的懈怠(极端的享乐)。他曾经用调琴之喻,来劝导弟子们对于修行应持有正确的修行方式。进一步说,佛教实际上并不刻意反对苦行,只是反对极端的苦行。因为极端的苦行除了对我们的身心造成严重的折磨与伤害外,对于究竟的解脱,似乎并没有什么实质性的助益。

  第四,随着佛教前进步伐的加快,以国王为代表的上层社会逐步了解接受并十分愉快地皈依了佛陀。在国王的大力提倡下,代表落后思想的婆罗门沙门,从一开始对佛教的激烈反对,到后来也逐渐容忍并接纳了佛教的存在。而众多的三级民众(是指三种姓婆罗门——居家婆罗门、刹帝利、吠舍),甚至下贱种种的首陀罗,以及有着悲伤经历的妓女们,都拥有皈依并出家为僧的权利,因此佛教在很长一段时间内,达到了一相当程度的繁荣。在这种背景下,对于比丘们的供养也日益增多。每日必须托钵乞食,且“日中一食”的惯例,却遭到了一定的破坏。到原始佛教的后期,出家比丘们还吃起了早粥。居住条件也得到了大为改观,全国出现了很多由信徒们奉献的精舍,从而使比丘们“居无定所”的生活彻底地划上了句号。信徒们从一开始的“四事供养”(衣服、饮食、卧具、汤药),发展到用货币作为供养(后期的“不捉金银戒”,以及提婆达多对于比丘生活腐化的指责,都反映此种情况)。在这种背景下,佛陀为了防止比丘生活出现腐化,在特殊时期内,还有意无意地对苦行予以适当地提倡。

  本经中所叙述的这种“优波先那”比丘,便是苦行的模范典型之一。经中所说成波先那“住王舍城寒林中冢间蛇头岩下迦陵伽行处”。而所谓的“寒林”,则为林葬之处,即预定某一深林为墓所,运死尸而弃置于此,以饲诸禽兽。《大智度论》所说的“王舍城南尸陀林(寒林)中多诸死人,诸鹫常来啖之”,即是此意。而“寒林”则确有其处,其林原为王舍城民弃尸之所,后为罪犯居地,其后更为弃尸地的泛称。我们想想,在这种死尸横陈的环境中修行,肯定会很恐怖。那么优波先那比丘为何在选择寒林作为自己的修行之地呢?我个人的想法,大约是通过对死尸的观察,从而对人生无常的一种深度的体悟吧!

  第253经(毘纽迦旃延经):

  本经叙述的内容主要有两个,第一是请法师说法,应秉持什么样的态度;第二是有关“苦”的生起之因与寂灭之因。

  首先需说明,“毗纽迦旃延”是姓氏,与中国的“赵钱孙李”、“夏侯”、“欧阳”之类姓氏相同,没有什么特殊的含义。

  253经的所述的主人公有两位,首先是尊者优陀夷。优陀夷尊者善于说法,巧用譬喻,能使每位闻法者都能欢喜信受,故被誉为“福度民众第一”。其次是位姓氏为“毗纽迦旃延”的婆罗门尼(婆罗门种姓的妇女)。有关这位婆罗门尼究竟是出家还是居家,从前后经文看,两种可能并存。那些砍柴的年轻人称她为“和上尼”(女师傅),似乎该归入出家修行人的行列。但这里又产生了一个疑问:婆罗门的出家修行者中有女性吗?我们从原始经典的各种记述看,可以知道男性婆罗门一生之中有四期。一般而言,到第三期的林栖期开始,婆罗门便弃家隐居山林;第四期的遁世期,便彻底与俗家绝缘,舍弃一切财富,云游四方。然而四期的主体乃是男性婆罗门,迄今尚未听闻有女性婆罗门出家修行的说法。

  其次,从经文中可以得知,这位婆罗门尼家庭条件不错,手下拥有一批年轻力壮的“年少”弟子,不仅是“游行采樵”,而且诸如田间劳作以及各种体力活,都由这批年轻人完成。有关婆罗门出家修行人,是否雇佣长工不得而知。根据《长阿含经》的一些记载,如果是德高望重的出家婆罗门,可以享受“梵分”待遇。所谓“梵分”,即相当于私人封地,即用于修行时所需的各种供养补给。婆罗门对“梵分”内的土地、财产、人员享有使用支配权,甚至享用有限度的独立司法权,但是对“梵分”的封地不具备所有权。而只有居家的婆罗门,才能拥有私人土地的处置权。

  再次,从这位婆罗门的前后举止看,她一看始请优陀夷说法时,对自己刻意打扮了一番,“毗纽迦旃延婆罗门尼知食已讫,著好革屣,以衣覆头,别施高床”。如果位出家修行的女婆罗门,用得着如此折腾不?因此从各方面的分析看,我们可以得出结论,即这位婆罗门尼是位居家人士,很可能是位身世显赫的婆罗门家庭主妇——用中国旧式的一句很不体面的话讲,叫“地主婆”,或“官太太”。

  上面已述,这位优陀夷尊者善于说法,使闻法者善生愉悦,乐于信受。但是这里涉及到一个很现实的问题,即该对什么人说法,又不该对什么人说法。有人会问:法师说法还能划分对象吗?所谓众生平等,说法者不该有分别心。但是凡事有个度,佛陀说法时,对于那些话不投机的、有意挑衅的,总是保持“默然”。所谓“法雨不润无根草,佛门只度有缘人”。当然话又说回来了,何谓“有缘有根”,何谓“无缘无根”?一般法师也难以分晓。但是,一个人是否骄慢(傲慢),从态度上基本上是可以看出来的。因此,佛陀曾经嘱咐弟子们,对那些骄慢心非常严重的众生,是不可以为其说法的。佛陀的观点是:如果对骄慢者说法,不仅是对佛法的不尊重,而且很可能招引他人的谤法言行。

  本经中所说的那些年少采樵者们,在上山打柴时,结识了优陀夷尊者,并多次听闻他宣说的佛法。大家对优陀夷尊者赞叹不已,深为他的说法玄妙所折服。这些年轻人回去后,自然要向他们的东家——毗纽迦旃延婆罗门尼面前提及:“我和上尼!当知庵罗园中有沙门优陀夷,姓瞿昙氏,依于彼住,极善说法。”

  这位婆罗门尼听了饶有兴趣,便语诸年少言:“汝可往请沙门优陀夷瞿昙氏,明日于此饭食。”诸年少此教已,便将主人的邀请向优陀夷尊者作了传达。优陀夷尊者默然受请。

  第二天上午,尊者便著衣持钵,前往应供。吃完饭后,婆罗门尼想请尊者为她说法:“欲有所问,宁有闲暇见答与否?”可是她很高傲,在穿着打扮方面很是讲究,而且还“别施高床,现起轻相,傲慢而坐”。那种说话语气,类似与命令的口吻。

  优陀夷见状,便回答说:“姊妹今是非时。”意思是说,现在不适合说法。尊者作此语已,从座起去。

  如前三返,如是三请,优陀夷依然回答说“非时”,不为婆罗门尼说法。

  如此一来,婆罗门尼感到很纳闷——她思前想后,也理不出头绪来。而那帮小青年,却是每日都能听闻到优陀夷那美妙的说法声音。于是她就询问究竟是怎么一回事,难道这位沙门尊者存有偏心?

  诸弟子一语道破:“著好革屣,以衣覆头,不恭敬坐,彼云何说?所以者何?彼尊者优陀夷以敬法故,不说而去。”

  婆罗门尼恍然大悟:“若如是者,更为我请彼。”

  这次,婆罗门尼变聪明了,她“脱革屣,整衣服,更坐卑床”,向优陀夷请教佛法。关于什么叫“床”,什么叫“高床”,什么叫“卑床”,有兴趣的朋友可查一查佛学辞典。

  上面所讲的,就是教我们听闻佛法时,要态度端正,不可存有骄慢之心。

  下面是说法的具体内容,重点为苦因与苦灭的话题。

  婆罗门尼问道:“有沙门、婆罗门说苦乐自作,复有说言苦乐他作,复有说言苦乐自他作,复有说言苦乐非自非他作。尊者,复云何?”

  婆罗门尼的这句问话,包含四层意思:

  1、苦乐为自作;

  2、苦乐为他作;

  3、苦乐既为自作亦为他作;

  4、苦乐既非自作亦非他作。

  关于这些问题,古今一直争论不休,到目前哲学界也未能圆满解答。原因何在?根本说不清楚。对于这四个问题,我们可以推演到很多类似的问题,比如说,业为自作,业为他作……它们具有很强的思辨性,若对佛法没有精湛的研究与实证,根本无法回答。

  优陀夷尊者是如何回答的呢?他回答说:“阿罗诃说苦、乐异生,非如是说。”

  这里的“阿罗诃”,特指佛陀。有时候我们会看到原始经典中,将佛陀称作“大阿罗诃(汉)”,是很正常的。我们不要一听到将佛陀降格称谓就大呼小叫。在原始佛教看来,个人修证的最高境界,就是阿罗汉;除此之外,再也没有更高的修持次第了。

  事实上,婆罗门尼深感困惑的四个问题,实际上都是错误的,因为它们都是伪命题。而佛陀的“苦乐异生”,则是正知正见。同理,苦乐也是“异灭”,不存在什么自灭他灭等等诸如此类的伪命题。什么叫“异生”“异灭”?实际上就是依因缘而生,依因缘而灭,这便是佛法中的核心理论:缘起法。因此优陀夷在解释这个问题时,说“从其因缘,生诸苦乐”。优陀夷回答这些问题时并非即兴发挥,他是严格按照佛陀的教导而宣说,没有丝毫的添油加醋。从缘起的角度,我们对各种现象的发生,都可以作出合理的解释。比如说苦、乐、不苦不乐三受,也是根据因缘而生,随因缘而灭。

  最后以马胜比丘的四句偈,结束本文:

  诸法因缘生,缘尽法还灭;

  我师大沙门,常作如是说。(4月18日)

 



下载DOC文档     微信分享

请常念南无阿弥陀佛,一切重罪悉解脱!

相关资料12条(站内相关文章:界定法师)(五明学佛网相关文章:界定法师)  

 界定法师:漫说《中阿含》(卷六十)~F 七、例经(222 

 界定法师:漫说《中阿含》(卷六十)~E 六、箭喻经(22 

 界定法师:漫说《中阿含》(卷六十)~D 五、见经(220 

 界定法师:漫说《中阿含》(卷六十)~C 三、阿那律陀经( 

 界定法师:漫说《中阿含》(卷六十)~B 二、八城经(21 

 界定法师:漫说《中阿含》(卷六十)~A 一、爱生经(21 

 界定法师:漫说《中阿含》(卷五十九)~D 四、第一得经( 

 界定法师:漫说《中阿含》(卷五十九)~C 三、鞞诃提经( 

 界定法师:漫说《中阿含》(卷五十九)~B 二、法庄严经( 

 界定法师:漫说《中阿含》(卷五十九)~A 一、一切智经( 

 界定法师:漫说《中阿含》(卷五十八)~B 二、大拘絺罗经 

 界定法师:漫说《中阿含》(卷五十八)~A 一、法乐比丘尼