首      页

净土法语

素食护生

佛教知识

在线共修

法师介绍

影音下载

世间百态

法宝流通

最近更新

学习中心

法师开示

佛教故事

网络皈依

佛电视台

佛友商讯

种植福田

深入经藏

全部资料

电 子 书

居士文章

佛教下载

我要提问

佛教修练

佛教寺庙

学佛博客

菩提文海

热门文章

寺院活动

护持正法

佛教问答

幸福人生

消除业障

佛教新闻

学佛影院

佛教网摘

净土法门

积德改命

精进念佛

深信因果

用户中心

热点专题

戒除邪淫

戒杀放生

学佛感应


首页 -->居士文章 -->转载

 《金刚经》中,佛刚说完,为什么须菩提又说佛本无所说呢?什么道理?


发布:释妙善~盛圆 [文章 空间 留言]   日期:2019/10/30 13:34:00   收藏   微博、微信、支付宝分享   护持正法

  《金刚经》中,佛问须菩提:佛有所说法否?

  须菩提回答:佛无所说。佛刚说完,为什么须菩提又说佛本无所说呢?什么道理?

  但这里有一个细微差别:佛问的是“如来有所说法不”?就是问如来说了法没有?须菩提答的是“如来无所说”,就是如来什么也没有说,而不是如来没有说法。因为“说”和“说法”是两个不同的概念。

  因此要明白以上的对话,还需要对这两个概念继续辨证和悟实。

  因为无所说与无所说法,并不是一个相同的概念。佛所讲的,只是陈述一个事实。

  那么佛说的是什么?说的是实,而不是法。放从法的角度上来说,佛并无所说:但从实的角度上来说,佛是有所说。所以佛说的是实,而不是法:但众生悟不见实,才会以为佛是在说法。

  所以只有那些悟得到实的,才能感知佛说晃是法、而是实。

  佛前面讲过“佛说般若波罗蜜,即非般若波罗蜜,是名般若波罗蜜”,这是句示实之说法。但若从法上看,则为奉持此经之法。所以这句话既可以看作是实,也可以看作是法。但佛紧接着便问“如来有所说法不”?其意明显,是明确告知不可将此语当法见,若不见此语是法,即可见此语是实。

  而须菩提答“如来无所说”, 则答意含混,所答既可以是法,也可以是实,说明他于此处只有蒙胧含混之觉,尚无清晰明辨之见,否则他就应答“如来无所说法”了。

  因而佛之所问与须菩提所答,差了一个“法”字,境界便判然不同。

  若分不清法与实的分别,则说佛有所说不是,说佛无所说亦不是,因而“如来无所说”这句话也是不妥的。因为佛有所说亦非有所说, 无所说亦非无所说。

  为什么?要知道说“实有说”如同“无说”,“说法”有说则不可“立说”。所以佛以“有说”说“无说”,毕竟说了一个意义,因此不能下断语说佛无所说。

  只是这个意义,要以无相悟解而得,要由无说觉悟而得。即不见其说,乃见其意义;若见其说,则不见其意义。如果佛说的话是无意义的,是一堆可说可不说的废话,那么佛何必苦口婆心地对须菩提讲说此经呢?

  如果没有佛说,则这个意义,将举世无人知晓。所以佛不仅有所说,而且说了最大的真实,且因其所说之义最大最真,因此不可以俗常“有相之见”而得,故于俗常“有相之见”而言,因不能见,故无所说。

  所以不见有相,即见此义; 若见此义,不见有相。这个此义,就是此经。此经有义,若非佛说,则此义不立。

  佛再次检验须菩提是否着法相。如果须菩提认为佛是在说法,真的有法可说,那他就着法相了。

  南无阿弥陀佛 

 

声明:本站为在公安机关登记备案的互动式网站,文章、图片和视频均为网友上传,如有发现我们文章、图片或视频侵权,请通过邮件xuhua@xuefo.net与我们取得联络,我们在接到通知后会立即删除。



下载DOC文档     在学佛网发布文章    编辑或删除    微信分享

本文评论合计条,点击查看 或发表评论            点击一边查看文章正文内容一边评论


请常念南无阿弥陀佛,一切重罪悉解脱!

相关资料12条(全部:金刚经       须菩提)  

 宏圆法师:受持读诵《金刚经》能使我们灭罪除障 

 宏圆法师:《金刚经》的宗要是“离一切相、修一切善” 

 宏圆法师:《金刚经》的作用是帮助我们破除执着 

 宏圆法师:《金刚经》是以“若见诸相非相,即见如来”为体 

 宏圆法师:《金刚经》的宗要是“离一切相、修一切善” 

 宏圆法师:《金刚经》是以“若见诸相非相,即见如来”为体 

 读《金刚经》的感应:儿子考试好成绩之谜 

 诵《金刚经》得“生死自在,地狱不收”临终瑞相感应集 

 大学开始诵《金刚经》的殊胜不可思议感应 

 读金刚经可以破除淫魔邪鬼 

 快来看同修念诵《金刚经》治愈严重抑郁症记实 

 金刚经的核心是什么 

点击查看本站五明频道类似内容:金刚经       须菩提 )